2016年夏の被害者さんの体験談 前編
レーシック難民を救う会＝レーシック被害者の会に新しい体験談が公開されてます。
https://lasikmutualjapan.jimdo.com/レーシック被害体験談/体験談１６/
2016年夏にこの被害者さんは受けたそうですが、本当につい最近の患者さんということになります。
この体験談に出てくる２つのレーシッククリニックの眼科専門医が、揃って凄まじい性格なので、引用してご紹介させていただきます。
まずは、この人が最初にSクリニックで適応検査を受けた問の部分を引用いたします。
最初HPに掲載されていた32万円のコースを受けたいと希望されていたそうです。
診察では、M眼科専門医が６５万円という金額を提示してきました。
６５万円なんて、HPにも記載されていない価格だし、考えていた３２万円プランの予算とかけ離れていると伝えると、
「じゃあ、いくらまで出せるの？」
と聞いてきます。
戸惑いつつ、４０万円ほどだと答えると、
「じゃあ、AとLの角膜強化法を合わせて３７万円でどう？」
と提示されました。「金儲け」という感じがして、あまり良い印象を持てなかったので、手術の予約をせずにSクリニックを後にしました。
https://lasikmutualjapan.jimdo.com/レーシック被害体験談/体験談１６/
「じゃあ、いくらまで出せるの？」って眼科専門医が言うってすごいですよね。
ついでに言うと、HPには手術の標準的価格書かないといけないのが医療広告ガイドラインで決まってて、美容整形みたいに言い値が飛び出すなんて以ての外なのです。
（そもそもSクリニックは系列の美容外科でも集団提訴されてるのですが）。
ちなみにこの話を効いた私の知り合いは「そのクリニックって歩合制でしょ」と笑ってました。眼科専門医もマージンのためなら体裁なんてどうでもいいのかもしれません。
さて
次にこの人は大手のKクリニックに行きます。
KクリニックはSクリニック同様の大手で、安心レーシックネットワークとも仲良し。安心レーシックネットワークと一緒に記者会見実施したこともあるくらいです（流石に安心レーシックネットワークに入れてはもらえなかったが）。
Kクリニックはこの患者さんに瞳孔径が大きいことを言わず手術適応としてしまいました。そのためこの患者さんは目が痛い・光の見え方がおかしいなどの後遺症に苛まれることになります。
■現在の症状
右目が握られているように痛むようになりました。
特にレーシックを受けた後の数ヶ月はひどく、目の痛みのせいでうつ病のようになり、心療内科を回ることになりました。
現在でもメイラックスなど抗不安剤を数種類服用しています。
幸いなことに数ヶ月して痛みは少し収まってきていますが、それでも眼精疲労などが有ります。
■不具合を訴えた時の病院の対応
ハロやグレア、目の痛みに関しては、度々受診して症状を訴えてきました。
それに対するKクリニックの返答を引用します。
「もっと気軽に考えたらどう？」
「旅行でも行ったら」
「見えてるんだからいいじゃない」
何度も何度も痛みや目の疲れのことを訴えたのに、検査は視力検査（調節麻痺薬なし）とトポグラフィーのみでした。
■現在の状況
メガネとコンタクトで治療を続けているものの、眼精疲労がひどい状態です。
光の見え方もおかしいです。私は昔から瞳孔径が大きく、ハードコンタクトでもハログレアが出るくらいでした。要するに、光の見え方がおかしくなることは、検査の段階でわかっていたのです。
しかし術前にそのことに対する説明は一切ありませんでした。https://lasikmutualjapan.jimdo.com/レーシック被害体験談/体験談１６/
瞳孔径が大きいのにそれを言わずにレーシックって説明責任はどうなったのでしょうか？
普通の人なら「あなたは瞳孔径が大きいからハログレアが強く出て、もしかすると暗いところや夜の運転が一生できなくなるかも」と言われたら、「それでもレーシックします」とはなかなか言わないのではないかと思います。
大きな判断材料だと思うのに、どうして言ってくれないのでしょう？
2016年に瞳孔径大きいのにレーシックされ、目が痛くなり、ニュースになった被害者さんの記事と同じです。
続きます。
ごく最近の品川近視の被害情報を発見
なんとまたも品川近視クリニックの患者さんを発見してしまったレンコンです。
しかも2016年11月UPてW。つい最近ですね。
この人、品川近視クリニックの被害！！！！！てことを強調していらっしゃるので、クリニック名隠さなくても全然良い所がナイスです。
http://ameblo.jp/yamatodanji-akira/theme-10099384864.html
それにしても品川近視クリニックって。。。
レーシック手術後にハロ・グレアが炸裂する可能性が高い瞳孔径が大きい人にも、言わずに手術するのは、脈々と続く美容系レーシックの伝統なのだろうか？この人もハロとグレアが炸裂したご様子です。
しかもガイドラインだと−6Dまでなのに−7Dの患者さんを事前告知なく手術したみたいで、これも 美容系レーシックの脈々と続く伝統なのだろうか。
この患者さんは矯正量がガイドラインの違反超えのみならず、過矯正になり手元見えなくなったそうです。
この患者さん、YOUTUBEまで怒って上げているみたいだから、興味のある方は見て見られると良いかもしれませんね。
何だか皆さん「昔のレーシックは危険だったけど今は安全よ！」というレーシック医共の宣伝に騙されてしまったんですけれどそもそもレーシックの被害で今一番多いよなっていうのは「過矯正」とか「瞳孔径でかいのに削ってしまった」という、およそ機械の進歩とはあまり関係ないやつなんですよね。
こういう被害っていうのは本当はやらないほうがいいのがわかってるんだけども、金欲しさでやっちまったなとか、とにかく手術直後の満足度を上げてアンケートの結果を良くしたいとか、患者さんのことをなんにも考えてない理由でやられちまうようなんですよね。
これを防ぐためには一般人に
「眼科専門医でも金欲しさに向いてない人をレーシックすることがあるんですよ」
とか
「暗いところでの瞳孔の大きさが大きいと、レーシックした時に光の見え方が変になって治らない場合があるんですよ。眼科専門医は言わないけど」
とか
「近視が−６D以上の場合は、レーシックしてもコントラストが落ちて、暗いところで見えづらくなったりしたりして運転が危険になる時とかもあるので、やらないほうがいいんですよ。眼科専門医は言わないけど」
とか
「一部のクリニックは近視戻りとかのクレームを防ぎたかったり、手術直後のクレームを防ぐためにわざわざ遠視気味に削ってるんですよ。残念なことにそいつら眼科専門医なんですけど」
とか、一般人によくよく知らしめていただく必要があると思います。
それこそ日本眼科学会がアフィリエイトとかCMとかで眼科専門医のレーシックの悪行を流してくださるとホントありがたいですよね。なにせ日本眼科学会が認定してる眼科専門医の不始末なんだから。
【悲報】レーシックの日本の不満足率は実は15％
http://global-4-lvs-turing.opera-mini.net/hz10-06-06/31435/2/-1/www.gankaikai.or.jp/109fe8d2d417ba2e44dfdaf5c3faf265e3add8db/20160616_3.pdf
もしかすると見えないかもな。
その時は「日本眼科医会第4回記者懇談会 屈折矯正手術の現状」で検索してみてください。
タイトル通りです。
慶応大学の根岸先生の2016年6月の眼科医会での記者懇談会資料によると、なんと2013年での日本でのレーシックの不満足率は１５％になってます。
慶応大学の根岸先生は前にYahooニュースで
「レーシックの満足度は95.4％（まあそれでも25人に１人は不満足）」
とおっしゃられてたんですけど、
それはこの資料によれば1998年から2008年に世界で発表された2915件の関連論文から信頼性の高い研究309件を選択しての結果ということです。
じゃあ日本での結果はどうなのよ？
と皆様思われることでしょう。
そこで、根岸先生も所属されるJSCRS（公益社団法人 日本白内障屈折矯正手術学会）では、2013年に国内のレーシック施設を対象にアンケートを行ったそうです。
2013年かぁ。
こんなお話が知恵袋に載っていた頃ですね。
ちなみにこのアベリーノ検査、一応弁護士さんの見解を伺ったところ、1万円とったのに検査結果教えないのは違法だそうです。
まあそうですよね。品川近視クリニックで1万円を取られたのにもかかわらず、結果を教えてもらえなかった人は千代田区の保健所に相談してみてくださいね。
さてこのJSCRSのアンケートに答えた施設は以下の通りです。
品川近視クリニックとか神戸神奈川クリニック、新宿近視クリニックなどの美容整形系のクリニックが入っているのが興味深いですね！
http://lasikganni.hatenablog.com/entry/2016/06/28/123107
そしてその結果が冒頭に引用したこれです。
ちなみにアメリカのABCニュースと、日本の消費者庁の発表が一致してて4割以上に不具合だから、やっとこさ近づいてきたって感じですよね。
ちなみに、この記者懇談会資料のレーシック合併症リストも有りますけれど、
なぜか、 一番多い合併症である「過矯正」 が載ってないんです。
仮性近視のことも考えずに、患者さんの労働環境も考慮なく、過矯正気味に削るという術前説明すらしないで過矯正気味に照射するから、今日もれんこんは過矯正の患者さんとお話してました。
本当に困りますよね！！
みんな目が重くて眼精疲労でメガネかけても変な状態だし困りまくりですよ。
そんな感じでレーシックの2013年のアンケートでは、日本での不満足度は１５％のご報告でした。
医療デマサイトWelqで炎上のDeNA。お返事が内容なさすぎて戸惑う
明けましておめでとうございます。
今年は後遺症が少しでも悪化しないといいなと願ってるレンコンです。
目を開けているときは（明るいところでは目を閉じてる時も）常に目が痛くて、「治ってほしい」と１分に１回は「念じてる」気がするけど、サングラスしようがメガネしようがコンタクトしようがミドリンしようが目が激しく痛いので、せめてこれ以上悪化しないことを願いたいものです。
せめて朝起きるときに「あああ今日も地獄の一日が始まるぜ」と思わないようになりたいものですね。
さて、
お休み中なので、とても軽めの記事で。
１文字１円のクズライターにクズ記事を増産させて、専門知識必須の医療情報発信していたDeNA。
その中にはレーシックや老眼レーシックのご紹介記事も含まれていたことは、以前のブログに書いたと思います。
このDeNAの記事なのですが、一体どの程度のクオリティの記事なのか、非常に興味深かったので、DeNAの窓口に、記事の内容を送ってくれるようにお願いするメールを出してみたんです。
レーシックの糞記事はネット上にあふれているけれど、その殆どが金目当てのアフィリエイターのもので、責任追及とかの話になると、サイトを閉鎖して逃げられてしまう場合が多いです。閉鎖しないで逃げた場合は、素人の書いたレーシック安全バンザイ記事が、半永久的にネットを漂うことになります。
その点DeNAは球団を所有しているくらいの大企業なので、クズ記事を削除していただけたのは大変ありがたいのですが、非公開になったテキストで、一体いかなるレーシック記事を掲載していたのかがとてもとても気になり、資料として保存しておくべきだと考えたのです。
そこでキュレーションサイトお客様相談窓口なるものにメールを送りました。
なにせWelqで公開されてたレーシック記事のタイトルがすごいよ。
ですもんねぇ。毎日レーシック被害につきあわされてる者として、これは気になるわ。
ついでに書いておくと老眼レーシックは被害者の阿鼻叫喚の様を見る限りにおいて、慶応大学の坪田教授、みなとみらいアイクリニックの荒井先生、院座の富田実アイクリニックの富田先生の３人がなさるまで、やらないほうがいいと思います。自分がやらない手術を人にすすめるのはやっぱりおかしいと思いますし、被害者の会に来てくださったカメラレーシックの被害者さんはインレー取り出した後も角膜自体がダメになり視力が出ないという方もいらっしゃったんで。
さて、
DeNAにメールを送ってから１週間以上なんのお返事もありませんでした。
しかし、パクリのお問い合わせも多いだろうし（画像のパクリだけで１０万件を超えると聞いている）、きっと大変なことになってるんだろうなと思ったら、メールの返事が来たのでコピペしておきます。
■■様
DeNAキュレーションサポート事務局 ●●です。
このたび、弊社キュレーションプラットフォームサービスに関し て様々なご批判を受けるような事態を招いてしまったことについ て、本当に深くお詫び申し上げます。
独立した社外の客観的な視点から公正な調査を受けることが、企 業としての信頼を回復する最善の道であると考え、第三者調査委 員会を設置し、事実関係の調査を行なうことといたしました。 第三者調査委員会は、客観的かつ公正な調査を行い、調査終了後 に弊社取締役会に対して報告書を提出する予定です。報告書は公 表を行ないます。
■■様からいただいたお声は社内に共有のうえ、真摯に受け止 め、企業としての信頼を回復するべく、改善に全力で努めてまい ります。
今後とも株式会社ディー・エヌ・エーを何卒よろしくお願いいた します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 株式会社ディー・エヌ・エー DeNAキュレーションサポート事務局：curation_support@dena.jp ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これがたった一通来ただけなのですが、他のパクリの被害者さんとかもこんな感じなのでしょうか？
第三者委員会に委ねるのはいいとして、その第三者委員会のメンバーの名前も調査の時期も、いつ頃公開予定なのかも全く書いてないので、正直戸惑っております。
被害者の会にはWelqのレーシック情報がネットで提示されてた去年レーシック受けた被害者さんからも連絡入っているのだが、第三者委員会の調査の結果が出る前に、後遺症のせいで失職したり、家庭崩壊しちゃうかもしれないけど、「その時はその時で個別に訴えてこいや」ということなのだろうか。
他にDeNAの医療情報についてお問い合わせされた方、DeNAの対応がどんなことになってるか情報共有して頂けると助かります。
来年がいい年になりますように
レーシック被害は人災です。
レーシックの被害に関して運が悪かったとか、値段が安いクリニックで受けたんだとか根拠不明のことを言う人がいるのですが、レーシックは現事典でちゃんと検査すれば、事前の段階でこの人はレーシックに向いてるか向いてないかがわかる手術です。
この「ちゃんと検査すれば」にはその人の職業適性とか生活スタイルを聞くとかそういうことも含まれます。PC操作など近見作業の多い人にはレーシックは必要ありません。
私ももちろんそうですが、
そもそもレーシックに向いてない体質の人々がガイドラインに設定してある人たちに、わざわざそのことを事前に説明しないで被害者を増やしていった。不具合が出てもその検証をしないことでさらに同じタイプの被害を出した。これがレーシック被害です。
決して「真摯に適切な手順でスクリーニングや検査、施術、研究を行って、それでも力及ばなかった」という種類の事故ではないのです。
レーシック被害者は毎回病院に行くたびに以下のように言われます。
「今の医学では残念ながら治療法はありません」
「原因がわかりません」
これが一般のレーシックしてない眼科から発れるならまだ話はわかるが、安心レーシックネットワークなどレーシックをしている眼科の医者から発されると激しい怒りを感じます。
そもそも患者さんたちはなぜ手術を受けたかというと、レーシック推進派の医師に
「レーシックは確立された安全な手術」
「眼科専門医が行えば安全」
そして何より
「最高の医療で万全のアフターケアを保証します」と言われたからです。
医者の言葉を信じ、後遺症発生した患者がまず理解するのは、美容系の医者はもちろん、安心レーシックネットワークも、過矯正や羞明など、最も頻繁に起こるような問題にさえ、何も研究しておらず、それどころか後遺症の存在すら認めようとしないということです。
多くの難民さんがセカンドオピニオンでいろんな眼科をさまよってますが「サングラスでもかけたら？」「ドライアイの治療法はありません。現代の治療法ではどうしようもありません」というような、最高の医療とは程遠いものばかり。
大学病院や眼科専門医のネットワークはどうしたのでしょう？確立された治療法というのは、不具合が起こった時のことも含んで確立されているということではないかと思うのですが、その研究はどうなっているのでしょう？
レーシック被害は人災です。
レーシックを受ける人数は、今やピーク時の１０分の１に減ったそうですが、被害者の会には被害情報が届き続けています。その被害の話を聞くたびに、より巧妙に、より高いプランを選ばせる商法に呆れつつ感心してしまいます。
本当のことだし世間にとっても良い情報提供になるので書きますが、
2016年にある患者さんが集団提訴されている大手クリニックでホームページで32万円と表示されているプランを受けに行ったら、角膜強化法などのオプションがいっぱいつけられて、診察室でお医者さんから65万円のプランを提示されたそうです。
医療広告ガイドラインには、広告では標準的な価格を表示すると言われてるのに、HP価格が32万円で実際言ってみたら65万円じゃ、かなり逸脱していますが、広告表示を見直したほうが良いのでは？
美容系があくどいのは今に始まった話ではありませんが、小さなクリニックの被害者もいます。
レーシックは後遺症や不具合などの研究ができない医者はやるべきではない手術だと思います。
来年こそはこの最悪の医療が少しでもまともな方向に動いていくことを祈っています。
タブレット起動不能に！！！！
なんということだ！BOOXが起動不能になってしまったよ。
仕方なくEIZOのモニターを引っ張り出してみたものの、右目が痛いのは相変わらずでとても長時間使えたものではありません。そんな感じでこのブログもすごく短くなってし舞います。皆様申し訳ありません。
この間ＥＩＺＯモニターの自動調光機能停止について教えてくださった方、本当にありがとうございました。あのコメントのおかげで何とかブログを書けております。ホント助かっています。ありがとうございます！！！！
E-inkのモニターは、頼むからもう少し表示が早くなったり、タブレットはせめてメモリ数を上げていただけたらいいのになと思っております。今のままじゃ、ブログ記事１本書くために使用する時間が大変です。
とはいえ、技術の進歩は早いので、もう少しすればこの欠点も改善されていくだろうと楽観的に思っておりますが。
ああほんとにレーシック後遺症前のどんな安いギンギラのモニターでも目が痛くならない時代が懐かしいが、こうなっちゃったもんは現実を見て歩いていくしかない。
最近の被害者の話として「周りが全員成功してたから問題ないと思って、やった」っていうコメントが多いので、レーシック成功者の人はそういうこともあるんだなと思って人にお伝えいただければ幸いですよ。
「みんな成功してるしすっごい便利だからおすすめよ！」っておすすめして失敗したところで、成功した方々が失敗した人の面倒見るかっていうと、全くそうはなっていないみたいですものね。
DeNAの下請けのランサーズとクラウドワークスはレーシック被害増産にも多大に貢献してる！！ 後編
DeNAの記者会見が終了しましたね。
記者会見の内容はこちらで全文読めました。
Logmeさん、どうもありがとうございます！！
読んだ感想は以下のようなもんでした。
１，メディア部門の統括責任者の村田マリ氏はどこへ！
２，守谷社長も南場会長もちょっとヘンな人
３，採算にあわないDeNAのキュレーション（？）事業はこれからどこへ？
１，に関しては、キュレーション事業統括の村田マリさんの働き方ってちょっと現実的じゃないなと感じました。
だって月に５日くらいしか日本に帰ってこなくて大半はシンガポールからテレビ会議なんでしょ。制作統括をどう行っていたのか本当に本当に疑問が。現場を見てなかったら上がってくるものがどんなもので、どんな作り方してるか見えないので、製品や品質のチェック無理では？
メディア統括部長というか、実態は成功の幻想を見させてくれる成功幻想を振りまく、あたかも彼女自身が一コンテンツであるかのような企業アイドル的存在だったのかな？と思いました。それなら週刊文春のインタビューで「マニュアル把握していませんでした」という理由も頷けるのではないかと思います。レンコンの知ってるまっとうなIT女子の生活は、あんな優雅ではありません。
２に関しては、DeNAの会長さんと社長はちょっとおかしな人なのかなと思いました。なぜなら、自分の会社のビジネスモデルの肝となるファクターについて、全然把握していなかったとおっしゃっておられるからです。
そのファクターとはコンテンツ制作費。普通だったら取材台や交通費や資料購入にお金が必要となるから、ちゃんとしたコンテンツを作ろうと思ったらそれなりにお金がかかるものなんです。それなのにDeNAのキュレーションサイトの記事は、１２月１２日号の週刊文春によれば「２千文字で千円」と言う価格で、ヘタしたら交通費の実費だけで飛んでしまう価格です。
レストランに例えると、食材費（写真などの資料費）と人件費（記事を書くライターの人件費）がものすごく安いレストランみたいなもの。利益率が高いのは略奪材料と素人コックの最低賃金以下の給料のためなのに、オーナーはそれを知らない！というイメージではないかと思います。
記者会見での受け答えをまるっと引用します。
太字にしたのはレンコンです。
(2ページ目)DeNA守安氏「メディア事業に関する認識が甘かった」キュレ―ションサイト問題記者会見 質疑応答 - ログミー
記者3
わかりました。ありがとうございます。最後なんですけれど も、いわばクラウドソーシングを通じたライターへの発注というのをよ くやられてるんだという認識でおります。一部報道によりますと、1つ の記事に対して、1,000文字以上で2,000円という単価で発注されている んだというふうに見受けております。
仮にこれが事実であるとすれば、1文字あたり0.5円ということで、記事 を月に50本書いても10万円と。最低賃金にも満たないような金額になっ てしまうという、ちょっと生きていけないような金額になってるという ところがあると思います。
こういう部分も含めて、やはり必要なコストを必要以上に圧縮している 状況が今回の事態を招いているんではないかと思うんですけれども、こ の点についてはいかがお考えでしょうか？
守安
私自身が記事を書いた経験というのがございませんので、難しい ところではあるんですけれども。 当初、我々がキュレーションメディア を買収して参入するといったタイミングにおいては、例えば「iemo」で あれば、インテリアとかそういったものを好きな方が記事を書いていた だいていると。
要は、いわゆる仕事としては他の仕事をやっていながらも、趣味がインテリア関連のもので、そういった記事を書くことによってお金をもらえ るのであれば、よろこんで記事を書いてくださる方がいるという話でし た。
またMERYにおいても、例えば、女子大生で今後ライターを志望されて いる方などが、自分でMERYに記事を書いていくということが非常に好きだというような方もいらっしゃるということはうかがっております。
ただ、記事の数を増やす過程において、どのような方たちがどのような モチベーションで、その対価をどのように感じて記事を作っていたかと いうところは、正直まだわからないところがあります。
そういう意味で、いろんな方が記事を書かれていると思うんですけれど も、私としては、その記事自体が本当に適切な記事、作り方であったの か、内容の正確性含めてしっかりチェックができたのか、そのような編 集体制が不備があったというところが、非常に大きな課題だと考えてお ります。
社長は
「他に本業持ってる趣味の人が記事を書くので最低賃金下回ってても喜んで書いてくださる」という話を真に受けていたらしいです。これがホントならそれはそれですごいな！
もう一回レストランに例えてみるとに例えてみると、
「プロの料理人（プロのライター）を目指している人たちや、料理の好きな人たちが、自分で食材（写真などの資料）までも持ち込んで下さり、最低賃金下回る価格で楽しんで働いてくださってると聞いていた！」
というところでしょうか。
レンコンには無理ですが、レンコンの周りでもそんな献身的な人もちろんいないので、うまく回らず、実際はインターンやバイトを使って記事を書かせていたみたいです。
「MERY」記事量産の現場 インターン集めて「90分に1本のノルマ」、平均時間を記録し「指導」も… （withnews） - Yahoo!ニュース
しかも最低賃金より更に下の価格で働かされた料理人（ライター）たちは、食材（写真や資料などの素材）も持ち込みで料理（記事）作らないといけなかったから、当然の帰結として略奪（パクり）が横行し、その数が万単位らしい。
問題案件１１万超 ＤｅＮＡ著作物パクリの「ケタ外れ」 | 経済プレミア・トピックス | 編集部 | 毎日新聞「経済プレミア」
https://mainichi.jp/auth/check_login.php?url=%2Fpremier%2Fbusiness%2Farticles%2F20161208%2Fbiz%2F00m%2F010%2F004000c
医療や法律など専門知識を持っている人ほど、タダで働いてくれないのが世の中です。その専門知識を仕入れるのに、一体いくら投資したと思っている？
専門知識の必要な記事は、おとなしく金かけて何万円もする専門書購入して書かなきゃいけなかったのに、ケチろうとするからこのザマ。
https://mobile.twitter.com/kuwamitsuosamu/status/801432574002221057?ref_src=twsrc%5Etfw
記者会見で守谷社長が「給料３０％減らします」って言っても、多くの方は「たったそれだけですか？」としか思わないのではないでしょうか。
だって、守谷社長が３０％給料減らしたとしても、私が今までに出会った、記事や写真をDeNAにパクられる立場にある、まっとうな取材をする記者さん達と比べても、まだまだまだまだ給料は絶対に上だろうから。
自分的にはこの記者会見の内容をみる限り、「DeNA、社長の頭がこんなにお花畑なんだったら潰れちゃったほうがいいかもな」なんだけど、今後どうなるんでしょうね。
さて、DeNAが仕事頼んでたクラウドワークスのレーシック募集記事も載せます。
クラウドワークスとランサーズ、それにシュフティなどのお小遣い稼ぎサイトはクズ記事量さんのための脱法労働サイトなので、この機会に法規制して残らず潰していただいたほうが良いように思います。
【レーシック手術の体験談募集！】口コミレポートで最大1...の依頼/外注｜質問・アンケートの仕事 [ID:23070]
【450文字以上/81円】日記風でOK！「レーシックで人気」を含めた記事作成 | 在宅ワーク（主婦のパート・仕事・お小遣い稼ぎ） | ウィメンズパーク
記事・コラム/固定報酬制【報酬 - ¥10,000】【レーシック手術の体験談募集！】口コミレポートで最大3,500円：単発 |
